本文根據(jù)南京大學中國社會科學研究評價中心公布的CSSCI來源期刊法學目錄（2017-2018），由環(huán)境與資源保護法學研究論文整理而成?；仡?018年環(huán)境與資源保護法學論文學術(shù)研究動態(tài)，以期為我國法學學術(shù)共同體把握我國最新環(huán)境與資源保護法學研究動態(tài)。資料收集不當之處，敬請指正。

一、統(tǒng)計說明

本次統(tǒng)計環(huán)境與資源保護法學論文時考慮文章標題、文章所屬期刊欄目、文章內(nèi)容、作者專業(yè)領(lǐng)域、文章結(jié)論等因素，但基于環(huán)境法學學科屬性及特征，故對于環(huán)境法學與刑法學、民法學、行政法學、訴訟法學、經(jīng)濟法學等二級部門法學的交叉研究也納入統(tǒng)計范圍。

二、發(fā)文情況

（一）論文發(fā)表概況

2018年CSSCI期刊（法學類）刊發(fā)環(huán)境與資源保護法學論文總量為94篇（含一篇譯文），相比2017年（75篇）增長19篇，同比增長率為25.33%，各期刊發(fā)表環(huán)境法學文章數(shù)量如下表：

期刊名稱

發(fā)文數(shù)量

法學雜志

17

政法論叢

8

法學評論

7

政治與法律

7

法學論壇

7

法學

6

法商研究

5

現(xiàn)代法學

5

清華法學

5

中國法學

4

法學研究

4

法律科學

4

當代法學

3

中外法學

2

政法論壇

2

法制與社會發(fā)展

2

法學家

2

東方法學

2

環(huán)球法律評論

1

中國刑事法雜志

1

比較法研究

0

華東政法大學學報

0

行政法學研究

0

（二）學術(shù)研究活躍度TOP5法學期刊

TOP1  《法學雜志》

  《法學雜志》（月刊）由北京市法學會主辦，2018年刊發(fā)環(huán)境與資源法學類論文共計17篇。

TOP2   《政法論叢》

  《政法論叢》（雙月刊）由山東政法學院主辦，2018年刊發(fā)環(huán)境與資源法學類論文共計8篇。其中第6期設(shè)有“長江流域立法的理論基礎(chǔ)研究”專題研究欄目。

TOP3 《法學評論》《政治與法律》《法學論壇》

《法學評論》（雙月刊）是由武漢大學主辦、武漢大學法學院承辦的綜合性法學理論雙月刊。期刊設(shè)有“可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境法治”、“生態(tài)文明與環(huán)境法治”專欄。2018年刊發(fā)環(huán)境與資源法學類論文為7篇。

《政治與法律》（月刊）由上海社會科學院法學研究所主辦，把政治學和法學融于一體、以法學為主的理論期刊。2018年刊發(fā)環(huán)境與資源法學類論文為7篇。

《法學論壇》（雙月刊）由山東省法學會主辦， 2018年刊發(fā)環(huán)境與資源法學類論文為7篇。其中第6期設(shè)有“綠色發(fā)展理念下的法制創(chuàng)新”專欄。

（三）學術(shù)研究活躍度TOP5學者

呂忠梅清華大學

1.《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》，《中國法學》2018年第1期。（呂忠梅課題組合著）

2.《民法典“綠色化”與環(huán)境法典的調(diào)適 》，《中外法學》2018年第4期。（與竇海陽合著）

3.《環(huán)境法回歸路在何方?——關(guān)于環(huán)境法與傳統(tǒng)部門法關(guān)系的再思考》，《清華法學》2018年第5期。

4.《中國民法典的“綠色”需求及功能實現(xiàn)》，《法律科學》2018年第6期。

5.《環(huán)境權(quán)入憲的理路與設(shè)想》，《法學雜志》2018年第1期。

6.《尋找長江流域立法的新法理——以方法論為視角》，《政法論叢》2018年第6期。

劉長興華南理工大學

1.《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》，《中國法學》2018年第1期。（呂忠梅課題組合著）

2.《環(huán)境侵權(quán)規(guī)則設(shè)計之偏差及矯正——基于環(huán)境侵權(quán)鑒定的分析》，《法商研究》2018年第3期。

3.《污染第三方治理的法律責任基礎(chǔ)與合理界分》，《法學》2018年第6期。

4.《論“綠色原則”在民法典合同編的實現(xiàn)》，《法律科學》2018年第6期。

5.《論流域資源配置的基本原則與制度體系》，《政法論叢》2018年第6期。

鞏固浙江大學

1.《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》，《中國法學》2018年第1期。（呂忠梅課題組合著）

2.《公法責任視角下的土壤修復——基于<土壤污染防治法>的分析》，《法學》2018年第10期。

3.《民法典物權(quán)編“綠色化”構(gòu)想》，《法律科學》2018年第6期。

4.《綠色發(fā)展與環(huán)境立法新思維——兼評<土壤污染防治法>》，《法學論壇》2018年第6期。

劉超華僑大學

1.《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》，《中國法學》2018年第1期。（呂忠梅課題組合著）

2.《環(huán)境行政公益訴訟訴前程序省思》，《法學》2018年第1期。

3.《論“綠色原則”在民法典侵權(quán)責任編的制度展開》，《法律科學》2018年第6期。

4.《<長江法>制定中涉水事權(quán)央地劃分的法理與制度》，《政法論叢》2018年第6期。

陳海嵩中南大學

1.《中國環(huán)境法治中的政黨、國家與社會》，《法學研究》2018年第3期。

2.《環(huán)境侵權(quán)案件中司法公正的量化評價研究》，《法制與社會發(fā)展》2018年第6期。

3.《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的反思與重構(gòu)——憲法解釋的視角》，《東方法學》2018年第6期。

此外，在CSSCI（法學類）發(fā)表論文達2篇的學者包括（以姓氏拼音為序）：譚冰霖、徐忠麟、張震。

譚冰霖中南財經(jīng)政法大學

1.《環(huán)境行政處罰規(guī)制功能之補強》，《法學研究》2018年第4期。

2.《論第三代環(huán)境規(guī)制》，《現(xiàn)代法學》2018年第1期。

徐忠麟江西理工大學

1.《我國環(huán)境法律制度的失靈與矯正——基于社會資本理論的分析》，《法商研究》2018年第5期。

2.《生態(tài)文明制度的沖突與整合》，《政法論叢》2018年第3期。（與鐘健生合著）

張震西南政法大學

1.《中國憲法的環(huán)境觀及其規(guī)范表達》，《中國法學》2018年第4期。

2.《生態(tài)文明入憲及其體系性憲法功能》，《當代法學》2018年第6期。

（四）各高校環(huán)境法學研究活躍度

（五）論文選題分布

根據(jù)2018年CSSCI（法學類）環(huán)境與資源保護法學論文研究領(lǐng)域分布情況，環(huán)境刑法、環(huán)境公益訴訟、境侵權(quán)研究仍為環(huán)境法學研究重點和熱點領(lǐng)域，而民法典與“綠色原則”、自然資源、綠色發(fā)展、環(huán)境法治、長江流域立法成為今年環(huán)境法學新興的研究領(lǐng)域。其中環(huán)境權(quán)、海洋環(huán)境保護、生態(tài)環(huán)境損害賠償、土壤污染、環(huán)境稅等領(lǐng)域的研究仍保持熱度。

各論域論文發(fā)表數(shù)量分別為：環(huán)境刑法（8篇）、民法典與綠色原則（6篇）、自然資源（5篇）、環(huán)境公益訴訟（4篇）、環(huán)境侵權(quán)（4篇）、綠色發(fā)展（3篇）、生態(tài)環(huán)境損害賠償（3篇）、海洋環(huán)境保護（3篇）、環(huán)境權(quán)及環(huán)境憲法（3篇）、長江流域立法（3篇）、環(huán)境法治（2篇）、土壤污染（2篇）、環(huán)境稅（2篇）。（如下圖）

三、各論域論文選題

第一，環(huán)境刑法。柴云樂：《污染環(huán)境罪行政從屬性的三重批判》；付立慶：《中國<刑法>中的環(huán)境犯罪：梳理、評價與展望》；耿佳寧：《污染環(huán)境罪單位刑事責任的客觀歸責取向及其合理限制：單位固有責任之提倡》；李冠煜：《污染環(huán)境罪客觀歸責的中國實踐》；李摯萍、田雯娟：《恢復性措施在環(huán)境刑事司法實踐中的應用分析》；王勇：《論司法解釋中的“嚴重污染環(huán)境”——以2016年<環(huán)境污染刑事解釋>為展開》；王哲：《論環(huán)境監(jiān)管失職罪與環(huán)境法的銜接》張明楷：《污染環(huán)境罪的爭議問題》。

第二，民法典與綠色原則。鞏固:《民法典物權(quán)編“綠色化”構(gòu)想》；劉超：《論“綠色原則”在民法典侵權(quán)責任編的制度展開》；劉長興：《論“綠色原則”在民法典合同編的實現(xiàn)》；呂忠梅、竇海陽：《民法典“綠色化”與環(huán)境法典的調(diào)適》；呂忠梅:《中國民法典的“綠色”需求及功能實現(xiàn)》；呂忠梅課題組：《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》。

第三，自然資源。蔡守秋：《論公眾共用自然資源》；程雪陽：《國有自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)行使機制的完善》；鄧海峰：《環(huán)境法與自然資源法關(guān)系新探》；王社坤：《自然資源產(chǎn)品取得權(quán)構(gòu)造論》；葉榅平：《自然資源國家所有權(quán)行使人大監(jiān)督的理論邏輯》。

第四，環(huán)境公益訴訟。黃輝：《檢察機關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的司法裁判標準研究》；劉超：《環(huán)境行政公益訴訟訴前程序省思》；張峰：《檢察環(huán)境公益訴訟之訴前程序研究》；張旭東：《環(huán)境民事公私益訴訟并行審理的困境與出路》。

第五，綠色發(fā)展。徐祥民：《綠色發(fā)展思想對可持續(xù)發(fā)展主張的超越與綠色法制創(chuàng)新》；鞏固：《綠色發(fā)展與環(huán)境立法新思維——兼評<土壤污染防治法>》；劉衛(wèi)先：《綠色發(fā)展理念的環(huán)境法意蘊》。

第六，生態(tài)環(huán)境損害賠償。陳海嵩：《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的反思與重構(gòu)——憲法解釋的視角》；馬騰：《我國生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責任制度之構(gòu)建》；王小剛：《生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的公共信托理論闡釋——自然資源國家所有和公共信托環(huán)境權(quán)益的二維構(gòu)造》。

第七，海洋環(huán)境保護。羅猛：《國家管轄范圍外海洋保護區(qū)的國際立法趨勢與中國因應》；呂霞：《對渤海環(huán)境保護特別法建設(shè)的新思考》；張海楓：《海洋油污損害雙層歸責體系比較研究》。

第八，環(huán)境侵權(quán)。陳海嵩：《環(huán)境侵權(quán)案件中司法公正的量化評價研究》；漢斯·范魯：《跨國環(huán)境侵權(quán)民事訴訟全球法律框架下的原則和基石》；劉長興：《環(huán)境侵權(quán)規(guī)則設(shè)計之偏差及矯正——基于環(huán)境侵權(quán)鑒定的分析》；唐瑭：《環(huán)境損害救濟的邏輯重構(gòu)——從“權(quán)利救濟”到“法益救濟”的嬗變》。

第九，環(huán)境權(quán)及環(huán)境憲法。呂忠梅：《環(huán)境權(quán)入憲的理路與設(shè)想》；張震：《生態(tài)文明入憲及其體系性憲法功能》；張震：《中國憲法的環(huán)境觀及其規(guī)范表達》。

第十，長江流域立法。劉超：《<長江法>制定中涉水事權(quán)央地劃分的法理與制度》；劉長興：《論流域資源配置的基本原則與制度體系》；呂忠梅：《尋找長江流域立法的新法理——以方法論為視角》。

第十一，土壤污染。鞏固：《公法責任視角下的土壤修復——基于<土壤污染防治法>的分析》和《綠色發(fā)展與環(huán)境立法新思維——兼評<土壤污染防治法>》。

第十二，環(huán)境稅。高志宏：《公平視角下的歐盟航空碳排放稅研究》和劉佳奇：《環(huán)境保護稅收入用途的法治之辯》。

 第十三，環(huán)境法治。陳海嵩：《中國環(huán)境法治中的政黨、國家與社會》和鄭少華、王慧：《中國環(huán)境法治四十年：法律文本、法律實施與未來走向》。

四、環(huán)境與資源保護法學的理論創(chuàng)見

（一）民法典與“綠色原則”研究

呂忠梅課題組認為，《民法總則》第9條屬于限制性原則，具有在民法中確立綠色發(fā)展、生態(tài)安全、生態(tài)倫理價值理念,協(xié)調(diào)發(fā)展與環(huán)保、交易安全與生態(tài)安全、代內(nèi)公平與代際公平之關(guān)系的功能，應貫徹到民法典各分則立法中。故民法典物權(quán)編應確立物權(quán)行使的環(huán)保原則，對相鄰關(guān)系和地役權(quán)進行綠色改造，增加添附條款，創(chuàng)設(shè)資源利用權(quán)，明確生態(tài)環(huán)境的公共財產(chǎn)地位；合同編應將合同法一般規(guī)則綠色化，把環(huán)保相關(guān)交易行為納入有名合同，實現(xiàn)其類型化；侵權(quán)責任編應厘清環(huán)境侵權(quán)的原因行為并進行類型化，層次性地擴大環(huán)境侵權(quán)的救濟范圍，增加與環(huán)境公益訴訟制度和生態(tài)損害賠償制度的銜接機制。

鞏固針對民法典物權(quán)編，主張在物權(quán)編中從內(nèi)、外兩個層次進行“綠化”。在內(nèi)部規(guī)則方面，應實現(xiàn)物權(quán)法基本規(guī)定的綠色化、所有權(quán)制度的綠色化和用益物權(quán)制度的綠色化。在外部規(guī)則方面，應增加有關(guān)動物保護的特殊條款，分別規(guī)定公共所有權(quán)與個體所有權(quán)，創(chuàng)建資源利用權(quán)，明確生態(tài)環(huán)境的公共財產(chǎn)地位及其適用規(guī)則。

劉超針對侵權(quán)責任編，從檢討完善現(xiàn)行《侵權(quán)責任法》規(guī)定的環(huán)境侵權(quán)制度、構(gòu)建與相關(guān)制度的協(xié)調(diào)銜接條款兩個層面展開。在完善現(xiàn)行環(huán)境侵權(quán)責任制度層面，應體系化豐富與拓展污染環(huán)境、破壞生態(tài)這兩類環(huán)境侵權(quán)原因行為的類型及其對應制度效果，層次性擴大環(huán)境侵權(quán)的救濟范圍。在構(gòu)建銜接條款層面，應增設(shè)環(huán)境侵權(quán)責任與環(huán)境公益訴訟及生態(tài)環(huán)境損害賠償制度、生態(tài)環(huán)境修復責任制度、環(huán)境公益訴訟費用承擔機制的銜接條款。

劉長興針對合同編的“綠化”，認為雖然合同法意思自治的本質(zhì)使“綠色原則”落實到合同立法中存在特殊困難，但是隨著社會經(jīng)濟條件的變化，民法包括合同制度的理論和實踐也在相應改變，關(guān)系契約理論為民法典合同編綠色化提供了理論路徑，環(huán)境保護相關(guān)權(quán)利的交易實踐顯示了制定專門規(guī)則的必要性。建設(shè)生態(tài)文明和落實民法“綠色原則”，需要在民法典合同編的制定中對合同效力規(guī)則、合同履行規(guī)則、合同解釋規(guī)則以及附隨義務(wù)規(guī)則等進行綠色化改造,并在有名合同部分增加排放權(quán)合同、資源權(quán)合同和環(huán)境服務(wù)合同的規(guī)則。

（二）自然資源研究

蔡守秋認為公眾共用自然資源屬于擴大了的財產(chǎn)的范疇，它不是排他性的財產(chǎn)、排他性的自然資源資產(chǎn)，而是非排他性的新型財產(chǎn)。將非排他性的公眾共用自然資源與排他性的公共所有自然資源（包括排他性的國家所有自然資源和集體所有自然資源）混合在一起，容易抹殺兩種不同性質(zhì)的自然資源的根本區(qū)別，減少和損害公眾共同享用自然資源的權(quán)益。為了正確處理自然資源資產(chǎn)與公眾共用自然資源的關(guān)系，提出并闡明了8種確定公眾共用自然資源（公眾共用土地）的正當性依據(jù)和法律形式。

程雪陽認為科學合理的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)行使機制，應當首先將自然資源資產(chǎn)從普通的自然之物與自然資源之中剝離出來，然后通過不動產(chǎn)統(tǒng)一登記體系對自然資源資產(chǎn)所有權(quán)以及相關(guān)權(quán)利進行確權(quán)登記。自然資源國家所有權(quán)應按照“所有者與監(jiān)管者分開”和“在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導下，充分發(fā)揮地方主動性、積極性”兩大原則，分級授權(quán)給不同層級的政府特設(shè)機構(gòu)統(tǒng)一代表行使。國有自然資源的經(jīng)營管理權(quán)則應在區(qū)分經(jīng)營性國有財產(chǎn)和公益性國有財產(chǎn)的基礎(chǔ)上，按照混合所有制改革原則組建或委托具體的企業(yè)來行使，從而同時實現(xiàn)“政企分開”以及“中央與地方共享國有自然資源資產(chǎn)收益”兩大目標。

王社坤認為通過對自然資源利用權(quán)利類型的反思，可以論證自然資源產(chǎn)品取得權(quán)作為獨立的自然資源利用權(quán)利類型的正當性。自然資源產(chǎn)品取得權(quán)的創(chuàng)設(shè)是自然資源所有權(quán)權(quán)能分離的結(jié)果，自然資源行政許可的功能應當限定為解除自然資源開發(fā)利用的一般禁止。自然資源產(chǎn)品取得權(quán)的核心權(quán)能是分離和取得權(quán)能，系自然資源所有權(quán)使用和收益權(quán)能的轉(zhuǎn)化形態(tài)。自然資源產(chǎn)品取得權(quán)的占有權(quán)能具有特殊性，更多表現(xiàn)為對自然資源觀念上的抽象占有。對自然資源所依附的載體性資源的占有是獨立存在并輔助自然資源產(chǎn)品取得權(quán)行使的資源載體使用權(quán)的權(quán)能?；谧匀毁Y源生態(tài)價值和社會價值保護的需要，自然資源產(chǎn)品取得權(quán)的行使應當遵守限度條件，這些限度條件劃定了自然資源產(chǎn)品取得權(quán)的權(quán)利邊界，并通過公法管制措施得以明確化和具體化。

（三）環(huán)境權(quán)及環(huán)境憲法研究

呂忠梅認為生態(tài)文明建設(shè)是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分。以憲法形式規(guī)定公民環(huán)境權(quán)能夠為生態(tài)文明建設(shè)提供“新法理”、解決環(huán)境法合法性的“權(quán)利基石”問題，既可以成為判斷憲法是否為“良憲”的重要標準，也可以發(fā)揮基本權(quán)的主觀權(quán)利維度和客觀規(guī)范維度的功能。環(huán)境權(quán)作為公民的一項基本權(quán)利，意味著保護環(huán)境的生態(tài)價值可以與財產(chǎn)權(quán)所保護的經(jīng)濟價值具有同等重要的地位；環(huán)境法也應該由消極的污染防治向積極的環(huán)境治理過渡。我國應該啟動《憲法》修改程序，在遵循憲法修改規(guī)律和要求的情況下，把黨章中關(guān)于生態(tài)文明的闡述和要求用法律思維和方法轉(zhuǎn)化到憲法之中；同時，根據(jù)憲法的特點，將公民環(huán)境權(quán)作為基本權(quán)利予以確定。

張震在《中國憲法的環(huán)境觀及其規(guī)范表達》中認為憲法環(huán)境觀表達了憲法對國家、人與環(huán)境關(guān)系的最基本、最核心的看法。既包括結(jié)構(gòu)環(huán)境觀，也包括規(guī)范環(huán)境觀。在當下，環(huán)境治理的概念可以很好契合特定的“憲法環(huán)境現(xiàn)象的邏輯結(jié)構(gòu)“。既包括憲法對環(huán)境治理的內(nèi)部規(guī)制，也包括外部規(guī)制。但環(huán)境治理的法治化必須打破部門法的藩籬，構(gòu)建以憲法為核心跨部門法協(xié)同的法律機制，并探索新的研究范式。從制度實施的角度看,環(huán)境治理需要理論支撐，除了治理理論、國家權(quán)力理論，環(huán)境權(quán)也是應有之義。在其《生態(tài)文明入憲及其體系性憲法功能》認為生態(tài)文明寫入憲法，兼具法律體系外部和內(nèi)部的雙重意義，在我國憲法文本中形成了生態(tài)環(huán)境保護較為完整的包括顯性規(guī)范和隱性規(guī)范在內(nèi)的規(guī)范體系。生態(tài)文明入憲的體系性功能包括層進的三個方面，即生態(tài)觀的憲法表達，生態(tài)制度的憲法安排以及生態(tài)權(quán)利的憲法保障。這將觀念變革與制度建構(gòu)相結(jié)合，將人的美好生活訴求與對生態(tài)的基本尊重相結(jié)合，以滿足人、國家與生態(tài)三者的最大利益為目標。從而實現(xiàn)憲法在生態(tài)領(lǐng)域?qū)τ趪野l(fā)展與公民需求之間規(guī)范的系統(tǒng)保障功能。

（四）生態(tài)環(huán)境損害賠償研究

陳海嵩認為目前生態(tài)環(huán)境損害賠償制度將“物權(quán)化”的自然資源國家所有權(quán)作為理論淵源，在法理基礎(chǔ)和科學基礎(chǔ)上均存在不足，也不符合國務(wù)院機構(gòu)改革的最新趨勢；在實踐中，生態(tài)環(huán)境損害賠償面臨著與其他制度的沖突與重疊難題?；谏鷳B(tài)環(huán)境損害的公共性特質(zhì)，應當從憲法的高度和法律秩序的整體角度加以重新審視。國家環(huán)境保護義務(wù)和作為“公權(quán)“的自然資源國家所有權(quán)共同構(gòu)成了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的憲法依據(jù)，是我國生態(tài)文明建設(shè)新形勢下實現(xiàn)國家環(huán)境保護義務(wù)的新方式、新途徑。國家權(quán)力的多元化行使方式，為生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的爭議問題提供了具有理論一貫性和邏輯一致性的解釋，對該制度的進一步完善指明了路徑。

王小剛從公共信托理論視角出發(fā)，認為我國生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟具有自然資源國家所有和公共信托環(huán)境權(quán)益的二維構(gòu)造：自然資源國家所有原則是生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的程序性權(quán)利來源；公共信托環(huán)境權(quán)益是生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的實體性權(quán)利訴求。地方政府僅能在涉及國家所有自然資源的生態(tài)環(huán)境損害事項上提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟。地方政府提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟并不必然優(yōu)先于社會組織提起環(huán)境民事公益訴訟。

（五）長江流域立法研究

呂忠梅認為在還原主義方法論下，采取分散立法模式，環(huán)境法與資源法分立、部門主導立法、流域立法零散，導致長江流域管理的事權(quán)配置困境，各部門、各地方在履職過程中出現(xiàn)嚴重的管理錯位、缺位、越位。長江經(jīng)濟帶建設(shè)“共抓大保護，不搞大開發(fā)”的目標實現(xiàn)迫切需要轉(zhuǎn)變立法理念，建立整體主義方法論，實現(xiàn)從線性立法向非線性立法、從部門性立法向領(lǐng)域性立法、從對抗性立法向合作性立法、從分離性立法向整合性立法的轉(zhuǎn)變。同時，還應客觀對待還原論與整體論，將兩種方法論的優(yōu)勢合理運用于“長江法”的制定過程。

劉超認為清晰界定與有效解決中央政府與地方政府在長江流域的涉水事權(quán)劃分，是《長江法》制定的法理基礎(chǔ)。《長江法》的制定以央地涉水立法事權(quán)劃分為前提，以央地涉水行政事權(quán)劃分為主體內(nèi)容。現(xiàn)行法律體系在央地水資源管理行政事權(quán)配置中存在內(nèi)生困境，具體體現(xiàn)為央地涉水事權(quán)劃分的結(jié)構(gòu)性失衡、長江流域機構(gòu)涉水事權(quán)配置的錯亂、流域管理與行政區(qū)域管理相結(jié)合指向不清等幾個方面。《長江法》應當完善長江流域涉水事權(quán)的制度設(shè)計，具體制度路徑包括：明確央地涉水事權(quán)的劃分標準及具體類型、更新長江流域管理機構(gòu)的法律定位與職責、體系化完善流域管理與行政區(qū)域管理相結(jié)合的管理體制。

劉長興認為流域資源的利用、保護和管理是流域立法的核心。基于流域資源的自然和社會特性，在法律上將其定位于法律關(guān)系的客體，并可進而圍繞其配置開展流域法律體系建構(gòu)。流域資源配置當遵循公益保護、自由利用和合理分配原則，建立流域統(tǒng)一的政府行政管理與資源自由利用的市場調(diào)節(jié)相協(xié)調(diào)的法律機制，長江流域立法也應當遵循這一基本思路。具體來說，集中統(tǒng)一的流域資源政府管理制度當以流域資源為中心，建立流域統(tǒng)一管理的機構(gòu)和權(quán)力體系，形成流域資源總量控制、權(quán)利分配和權(quán)利限制相協(xié)調(diào)的制度體系。有限自由的流域資源權(quán)利交易制度當立基于流域資源的準確界定，明確權(quán)利益自由使用與政府管制平衡的基本立場，運用資源利用權(quán)合同制度、環(huán)境容量使用權(quán)合同制度形成有限自由的市場交易體系。在此體系下可進一步明確流域資源權(quán)利的具體類型和內(nèi)容。

（六）環(huán)境法治研究

陳海嵩認為十八大以來的生態(tài)文明建設(shè)極大地推動了我國環(huán)境法治的發(fā)展，但與環(huán)境法治實踐取得極大進步相對照,環(huán)境法治研究則存在“理論虛置”“解釋乏力”現(xiàn)象。政黨、國家、社會是影響中國環(huán)境法治的核心要素，馬克思主義視野下的“政黨—國家—社會”關(guān)系決定了中國環(huán)境法治的基本架構(gòu)、塑造了中國環(huán)境法治的理論內(nèi)核。在馬克思主義“政黨—國家—社會”的理論框架下,當代中國環(huán)境法治以“保障和改善民生”為價值訴求，以國家環(huán)境保護義務(wù)的履行和實現(xiàn)為核心內(nèi)容，通過授權(quán)和委托實現(xiàn)法律制度創(chuàng)新。環(huán)境政策法律化現(xiàn)象和環(huán)境公益訴訟制度變革中所出現(xiàn)的一些矛盾，在這一理論框架中可以得到更合理的解釋。馬克思主義基本原理與中國現(xiàn)實相結(jié)合，有助于形成具有中國特色的環(huán)境法理論體系、制度體系、話語體系。 

附錄：2018年CSSCI（法學類）環(huán)境與資源保護法學論文目錄

 《中國法學》4篇

2018年第1期

《“綠色原則”在民法典中的貫徹論綱》

呂忠梅課題組：呂忠梅  清華大學法學院 竺效 中國人民大學法學院  鞏固 浙江大學光華法學院  劉長興  華南理工大學法學院 劉超  華僑大學法學院

關(guān)鍵詞：民法典；綠色原則；民法分則 ；民法基本原則

2018年第4期

《中國憲法的環(huán)境觀及其規(guī)范表達》

張震   西南政法大學

關(guān)鍵詞：中國憲法; 環(huán)境觀; 環(huán)境權(quán); 環(huán)境治理

2018年第5期

《環(huán)境民事公私益訴訟并行審理的困境與出路》

張旭東    福州大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境侵害; 公益訴訟; 私益訴訟; 合并審理;

2018年第6期

《環(huán)境監(jiān)管中的“規(guī)范執(zhí)行偏離效應”研究》

曹煒  中國人民大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)管；規(guī)范執(zhí)行；規(guī)范主義；功能主義

《法學研究》4篇

2018年第1期

《環(huán)境責任保險與環(huán)境風險控制的法律體系建構(gòu)》

馬寧西北政法大學

關(guān)鍵詞：環(huán)境風險；環(huán)境侵權(quán)；強制責任保險；環(huán)境責任保險；純粹經(jīng)濟損失

2018年第3期

《中國環(huán)境法治中的政黨、國家與社會》

陳海嵩中南大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境法治; 國家治理體系; 國家環(huán)境保護義務(wù)

2018年第4期

《環(huán)境行政處罰規(guī)制功能之補強》

譚冰霖 中南財經(jīng)政法大學社會科學研究院

關(guān)鍵詞：環(huán)境行政處罰; 環(huán)境規(guī)制; 環(huán)境執(zhí)法; 風險預防; 生態(tài)恢復;

2018年第6期

《國有自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)行使機制的完善》

程雪陽蘇州大學王健法學院

關(guān)鍵詞：自然資源財產(chǎn)；自然資源國家所有權(quán)；產(chǎn)權(quán)行使機制；混合所有制

《法商研究》5篇

2018年第2期

《建設(shè)項目環(huán)境影響評價公眾參與有效性的法律保障》

吳宇武漢大學環(huán)境法研究所

關(guān)鍵詞：建設(shè)項目；環(huán)境影響評價；公眾參與；正當法律程序；司法審查

《我國生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責任制度之構(gòu)建》

馬騰廣東外語外貿(mào)大學廣州綠色發(fā)展法治研究中心

關(guān)鍵詞：生態(tài)損害；環(huán)境侵權(quán)；懲罰性賠償

2018年第3期

《環(huán)境侵權(quán)規(guī)則設(shè)計之偏差及矯正——基于環(huán)境侵權(quán)鑒定的分析》

劉長興 華南理工大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)；司法鑒定；規(guī)則設(shè)計；技術(shù)主義；類型化

2018年第5期

《我國環(huán)境法律制度的失靈與矯正——基于社會資本理論的分析》

徐忠麟 江西理工大學環(huán)境資源研究中心

關(guān)鍵詞：社會資本；環(huán)境法律制度； 網(wǎng)絡(luò)；規(guī)范；信任

2018年第6期

《能源監(jiān)管生態(tài)目標的維度及其法律表達——以電力監(jiān)管為中心》

張忠民 中南財經(jīng)政法大學法學院

關(guān)鍵詞：能源監(jiān)管；生態(tài)目標；電力監(jiān)管；法律表達

《法學評論》7篇

2018年第1期

《環(huán)境保護稅收入用途的法治之辯》

劉佳奇 遼寧大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境保護稅；《環(huán)境保護稅法》；稅收收入專用；合法性

2018年第2期

《污染環(huán)境罪的爭議問題》

張明楷 清華大學法學院

關(guān)鍵詞：污染環(huán)境罪；保護法益；行為構(gòu)造；責任形式

《重罰主義背景下的合作型環(huán)境法：模式、機制與實效》

鄧可祝 重慶大學西部環(huán)境資源法制建設(shè)研究中心，安徽工業(yè)大學公共管理與法學院

關(guān)鍵詞：重罰主義；威懾型環(huán)境法；合作型環(huán)境法；模式；機制；實效

2018年第3期

《環(huán)境法“損害擔責原則”的解讀與反思——以法律原則的結(jié)構(gòu)性功能為主線》

王江 重慶大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境法; 損害擔責原則; 結(jié)構(gòu)性功能; 法律價值; 法律原則

2018年第4期

《法政策學視角下的生態(tài)保護補償立法問題研究》

王清軍 華中師范大學法學院

關(guān)鍵詞：法政策學; 生態(tài)保護補償; 政府責任; 框架性立法; 特別犧牲說

《自然資源產(chǎn)品取得權(quán)構(gòu)造論》

王社坤 北京大學法學院

關(guān)鍵詞：自然資源所有權(quán); 自然資源產(chǎn)品取得權(quán); 自然資源許可; 權(quán)能; 限度條件

2018年第5期

《環(huán)境損害救濟的邏輯重構(gòu)——從“權(quán)利救濟”到“法益救濟”的嬗變》

唐瑭 上海海事大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)益救濟; 法益說;

生態(tài)損害

《中外法學》2篇

2018年第1期

《安全和發(fā)展之間:核能法律規(guī)制的美國經(jīng)驗及其啟示》

胡幫達   華中科技大學法學院講師

關(guān)鍵詞：核安全；獨立性；可接受風險；許可；核責任

2018年第4期

《民法典“綠色化”與環(huán)境法典的調(diào)適》

呂忠梅（清華大學法學院）    竇海陽（中國社會科學院法學研究所）

關(guān)鍵詞：民法典；環(huán)境法典；生態(tài)保護；法典化；適度化

《現(xiàn)代法學》5篇

2018年第1期

《論第三代環(huán)境規(guī)制》

譚冰霖中南財經(jīng)政法大學

關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制; 范式; 反身法; 國家責任

2018年第2期

《論環(huán)境保護“三同時”義務(wù)的履行障礙與相對豁免》

唐紹均蔣云飛重慶大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境保護；“三同時”義務(wù)；履行障礙；相對豁免

2018年第3期

《“鄰避”沖突的決策難題與法律疏解》

胡蕭力廈門大學法學院

關(guān)鍵詞：行政決策; “鄰避”沖突; 法律疏解;

2018年第6期

《流域水環(huán)境治理“河長制”模式的規(guī)范建構(gòu)——基于法律和政治系統(tǒng)的雙重視角》

史玉成甘肅政法學院

關(guān)鍵詞：河長制; 制度邏輯; 實踐績效; 法治困境; 規(guī)范建構(gòu)

《環(huán)境保護法按日計罰制度再審視——以地方性法規(guī)為視角》

杜群武漢大學環(huán)境法研究所

關(guān)鍵詞：按日計罰; 地方性法規(guī); 行政強制;

違法成本

《清華法學》5篇

2018年第5期

《環(huán)境法回歸路在何方?——關(guān)于環(huán)境法與傳統(tǒng)部門法關(guān)系的再思考》

呂忠梅清華大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境法; 學科屬性; 部門法關(guān)系; 法律關(guān)系; 環(huán)境權(quán)

《環(huán)境法學的中國現(xiàn)象:由來與前程——源自環(huán)境法和法學學科發(fā)展史的考察》

汪勁北京大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境法; 法律發(fā)展; 方法論; 學科史; 法律實踐

《論生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境法的獨立部門法地位》

李艷芳中國人民大學法學院

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明; 環(huán)境法; 資源保護法; 法律體系

《環(huán)境法與自然資源法關(guān)系新探》

鄧海峰清華大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境法; 自然資源法; 環(huán)境容量; 整體主義; 生態(tài)法治

《現(xiàn)代風險治理框架下的民意困局及其出路探討——兼評張小燕等人訴江蘇省環(huán)保廳環(huán)評行政許可案》

黃澤萱中山大學法學院

關(guān)鍵詞：風險治理范式; 風險分類管理; 環(huán)境影響評價; 公眾參與;

司法審查

《政法論壇》2篇

2018年第2期

《海洋油污損害雙層歸責體系比較研究》

張海楓對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院

關(guān)鍵詞：海洋油污; 責任限制; 重大過錯; 賠償基金; 海洋油污公約

2018年第4期

《激勵機制在我國環(huán)保部門職責履行中的法律適用》

熊超廣西大學法學院，廣西高校人文社會科學重點研究基地“廣西教育法治研究中心”

關(guān)鍵詞：激勵機制；環(huán)保部門；法律適用；職責履行；垂直改革

《法制與社會發(fā)展》2篇

2018年第6期

《環(huán)境侵權(quán)案件中司法公正的量化評價研究》

陳海嵩 中南大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)；司法公正；法治評估；回歸分析；環(huán)境司法專門化

《<巴黎協(xié)定>制度變遷的性質(zhì)與中國的推動作用》

徐崇利 廈門大學法學院

關(guān)鍵詞：氣候變化；《巴黎協(xié)定》；制度；共同但有區(qū)別責任原則；規(guī)范

《法學》6篇

2018年第1期

《環(huán)境行政公益訴訟訴前程序省思》

劉超  華僑大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境行政公益；訴訟訴前程序；獨立價值；行為標準；結(jié)果標準

2018年第3期

《環(huán)境污染侵權(quán)中預防性請求權(quán)的解釋與適用》

馬強偉 北京大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境污染侵權(quán)；預防性救濟；預防性請求權(quán)；犧牲補償請求權(quán)；合規(guī)污染行為

2018年第5期

《自然資源國家所有權(quán)行使人大監(jiān)督的理論邏輯》

葉榅平上海財經(jīng)大學法學院

關(guān)鍵詞：自然資源; 國家所有權(quán); 所有權(quán)行使; 人大監(jiān)督

2018年第6期

《污染第三方治理的法律責任基礎(chǔ)與合理界分》

劉長興華南理工大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境污染; 第三方治理; 法律責任; 責權(quán)利統(tǒng)一; 責任劃分

2018年第10期

《公法責任視角下的土壤修復——基于<土壤污染防治法>的分析》

鞏固浙江大學光華法學院

關(guān)鍵詞：土壤修復; 法律性質(zhì); 公法責任; 私法責任;

2018年第11期

《中國環(huán)境法治四十年：法律文本、法律實施與未來走向》

鄭少華（上海財經(jīng)大學法學院）王慧（上海海事大學法學院）

關(guān)鍵詞：改革開放；環(huán)境立法；環(huán)境司法；環(huán)境守法；法制變革

《當代法學》3篇

2018年第1期

《氣候變化技術(shù)機制專門化的困境及克服》

陳貽健中國法學雜志社

關(guān)鍵詞：氣候變化；無害環(huán)境技術(shù)；技術(shù)機制；知識產(chǎn)權(quán)

2018年第5期

《多元環(huán)境治理體系中政府和企業(yè)的主體定位及其功能——以利益均衡為視角》

梁甜甜吉林大學法學院東北石油大學

關(guān)鍵詞：政府; 企業(yè); 多元環(huán)境治理體系; 利益均衡

2018年第6期

《生態(tài)文明入憲及其體系性憲法功能》

張震西南政法大學

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明; 入憲; 生態(tài)觀; 生態(tài)制度; 生態(tài)權(quán)利

《法學家》2篇

2018年第3期

《環(huán)境憲法的新發(fā)展及其規(guī)范闡釋》

張翔中國人民大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境憲法; 部門法的憲法化; 國家目標; 環(huán)境權(quán); 法律保留

2018年第4期

《污染環(huán)境罪客觀歸責的中國實踐》

李冠煜華中科技大學法學院

關(guān)鍵詞：污染環(huán)境罪; 客觀歸責方法論; 理論困境; 司法現(xiàn)狀; 未來展望

《環(huán)球法律評論》1篇

2018年第5期

《環(huán)境司法專門化中的利益識別與利益衡量》

張璐   華東政法大學經(jīng)濟法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境司法專門化; 生態(tài)利益; 利益識別; 利益衡量

《政治與法律》7篇

2018年第5期

《生態(tài)修復的形式判決樣態(tài)研究》

蔣蘭香 中南林業(yè)科技大學政法學院

關(guān)鍵詞：生態(tài)修復；生態(tài)環(huán)境犯罪；刑事判決性質(zhì)；問題和彌補

2018年第7期

《污染環(huán)境罪行政從屬性的三重批判》

柴云樂 中國政法大學綠色發(fā)展戰(zhàn)略研究院

關(guān)鍵詞：違反國家規(guī)定；污染環(huán)境罪；行政從屬性；環(huán)境法益

2018年第8期

《環(huán)境保護按日計罰制度適用反思與完善——以美國環(huán)境保護按日連續(xù)處罰制度為借鑒》

胡紅玲中南大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境保護法；按日計罰；利益衡平；地方法規(guī)設(shè)定權(quán)；自由裁量權(quán)

2018年第9期

《污染環(huán)境罪單位刑事責任的客觀歸責取向及其合理限制：單位固有責任之提倡》

耿佳寧中國政法大學刑事司法學院

關(guān)鍵詞：污染環(huán)境罪；犯罪主體；意思活動；組織過失；預見可能性

《論生態(tài)文明入憲后環(huán)境條款的整體性詮釋》

王建學廈門大學法學院

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明；環(huán)境人權(quán)；國家環(huán)保義務(wù)；部門憲法

2018年第10期

《從環(huán)保督察問題反思環(huán)境法治中的利益配置》

李丹廣東財經(jīng)大學法治與經(jīng)濟研究所

關(guān)鍵詞：環(huán)境利益；環(huán)境保護；環(huán)保督察；利益配置

2018年第11期

《檢察環(huán)境公益訴訟之訴前程序研究》

張峰山東師范大學法學院

關(guān)鍵詞：檢察機關(guān)；環(huán)境公益訴訟；訴前程序；督促程序

《法律科學》4篇

2018年第6期

《中國民法典的“綠色”需求及功能實現(xiàn)》

呂忠梅清華大學法學院

關(guān)鍵詞：民法典；綠色發(fā)展；環(huán)境問題；生態(tài)環(huán)境；公共利益

《民法典物權(quán)編“綠色化”構(gòu)想》

鞏固浙江大學光華法學院

關(guān)鍵詞：民法典；物權(quán)；綠色化；環(huán)境保護

《論“綠色原則”在民法典合同編的實現(xiàn)》

劉長興華南理工大學法學院

關(guān)鍵詞：綠色原則；合同立法；關(guān)系契約；有名合同

《論“綠色原則”在民法典侵權(quán)責任編的制度展開》

劉超華僑大學法學院

關(guān)鍵詞：“綠色原則”；侵權(quán)責任編；原因行為；生態(tài)環(huán)境損害；銜接條款

《法學雜志》17篇

2018年第1期

《環(huán)境權(quán)入憲的理路與設(shè)想》

呂忠梅 清華大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境權(quán)；生態(tài)文明；憲法；基本權(quán)利

2018年第3期

《環(huán)保行政判決的結(jié)構(gòu)分析及其制度意蘊——以2016年度203份環(huán)保行政判決文書為分析對象》

戚建剛 中南財經(jīng)政法大學法治發(fā)展與司法改革中心

關(guān)鍵詞：環(huán)保行政判決;結(jié)構(gòu)分析;制度意蘊;環(huán)境行政法

2018年第4期

《論公眾共用自然資源》

蔡守秋 上海財經(jīng)大學法學院

關(guān)鍵詞：公眾共用自然資源；自然資源資產(chǎn)；公眾共用物；環(huán)境資源法

《中國<刑法>中的環(huán)境犯罪：梳理、評價與展望》

付立慶 中國人民大學刑事法律科學研究中心

關(guān)鍵詞：人本主義；雙軌制；復合罪過立法；嚴密法網(wǎng)

《論污染者環(huán)境修復責任的實現(xiàn)》

劉靜然 白城師范學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境損害；環(huán)境修復；責任實現(xiàn)；障礙突破

《<核安全法>背景下我國核損害賠償制度立法研究》

劉久 哈爾濱工程大學人文社會科學學院法學系

關(guān)鍵詞：核安全法；核損害事故；賠償責任；立法完善

2018年第5期

《智能化環(huán)境行政執(zhí)法探析》

趙驚濤 張麗娟吉林大學法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境行政執(zhí)法；智能化；環(huán)境責任；自動監(jiān)控

2018年第7期

《論我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟信貸支持法律制度》

付健廣西師范大學法學院

關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟; 信貸支持; 法律制度

《環(huán)境治理視域下國家環(huán)境保護義務(wù)的證立與展開》

余德厚重慶大學

關(guān)鍵詞：國家環(huán)境保護義務(wù)；政府環(huán)境保護義務(wù)；環(huán)境治理；國家型塑

2018年第8期

《檢察機關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的司法裁判標準研究》

黃輝上海政法學院法律學院

關(guān)鍵詞：檢察機關(guān)；環(huán)境行政公益訴訟；裁判標準

2018年第9期

《污染物排放總量控制制度中的政府橫向公平談判機制研究》

段海燕王憲恩吉林大學環(huán)境與資源學院

關(guān)鍵詞：總量控制；指標分解；政府橫向談判；排污權(quán)

《論司法解釋中的“嚴重污染環(huán)境”——以2016年<環(huán)境污染刑事解釋>為展開》

王勇吉林大學法學院

關(guān)鍵詞：嚴重污染環(huán)境；行為標準；結(jié)果標準；堵截性標準；預防性思維

2018年第10期

《成本視角下的遺傳資源財產(chǎn)權(quán)保護制度設(shè)計研究》

何平中南民族大學民族法制研究中心

關(guān)鍵詞：成本；遺傳資源；財產(chǎn)權(quán)

《我國企業(yè)環(huán)保信用評價制度的重構(gòu)進路》

王莉河南財經(jīng)政法大學民商經(jīng)濟法學院

關(guān)鍵詞：企業(yè)環(huán)保信用評價; 市場本位; 多元參與; 重構(gòu)進路

2018年第11期

《德國環(huán)境刑法的立法模式及其對我國的借鑒意義》

李梁中央民族大學法學院

關(guān)鍵詞：德國環(huán)境刑法; 分立模式; 統(tǒng)合模式; 法治意義

《國家管轄范圍外海洋保護區(qū)的國際立法趨勢與中國因應》

羅猛哈爾濱工程大學人文社會科學學院

關(guān)鍵詞：國家管轄范圍外海域;海洋保護區(qū); 公海自由原則; 利益相關(guān)方

2018年第12期

《恢復性措施在環(huán)境刑事司法實踐中的應用分析》

李摯萍田雯娟中山大學法學院

關(guān)鍵詞：恢復性司法；環(huán)境恢復性措施；環(huán)境犯罪；司法實踐

《政法論叢》8篇

2018年第2期

《我國船舶油污損害賠償基金亟待明確的幾個問題》

韓立新朱作鑫大連海事大學法學院

關(guān)鍵詞：油污基金; 理賠主體; 行政給付; 行政訴訟

2018年第3期

《生態(tài)文明制度的沖突與整合》

鐘健生徐忠麟江西理工大學環(huán)境資源法研究中心

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明制度; 法律規(guī)范; 軟法規(guī)范; 習俗規(guī)范; 文化規(guī)范;

2018年第4期

《對渤海環(huán)境保護特別法建設(shè)的新思考》

呂霞浙江工商大學法學院

關(guān)鍵詞：渤海環(huán)境保護; 渤海特別法; 海洋環(huán)境保護法

2018年第5期

《國際水法上的利益共同體理論:理想與現(xiàn)實之間》

胡德勝重慶大學法學院

關(guān)鍵詞：國際河流; 利益共同體理論; 《國際水道法公約》

《跨國環(huán)境侵權(quán)民事訴訟全球法律框架下的原則和基石》

漢斯·范魯（海牙國際私法會議）王祥修、趙永鵬（上海政法學院國際法學院）

關(guān)鍵詞：跨國環(huán)境侵權(quán); 國際民事訴訟; 全球法律框架

2018年第6期

《尋找長江流域立法的新法理——以方法論為視角》

呂忠梅清華大學法學院

關(guān)鍵詞：長江流域立法；分散立法模式；還原論；綜合立法模式；整體論

《<長江法>制定中涉水事權(quán)央地劃分的法理與制度》

劉超華僑大學法學院

關(guān)鍵詞：《長江法》；涉水事權(quán)；行政區(qū)域管理；流域管理機構(gòu)

《論流域資源配置的基本原則與制度體系》

劉長興華南理工大學法學院

關(guān)鍵詞：流域資源；政府管理；權(quán)利設(shè)定；市場交易

《法學論壇》7篇

2018年第2期

《論防災減災的權(quán)利路徑》

黃智宇南昌大學法學院

關(guān)鍵詞：自然災害; 防災減災法; 權(quán)利路徑

2018年第4期

《跨區(qū)域大氣污染治理的法律路徑——基于美國RGGI模式的思考》

潘曉濱天津財經(jīng)大學法學院

關(guān)鍵詞：大氣污染; 跨區(qū)域制度安排; RGGI模式; 排放交易; 協(xié)同治理

2018年第6期

《綠色發(fā)展思想對可持續(xù)發(fā)展主張的超越與綠色法制創(chuàng)新》

徐祥民浙江工商大學

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展; 綠色法制; 可持續(xù)發(fā)展; 生態(tài)補償; 環(huán)境保護稅; 環(huán)保磋商

《綠色發(fā)展與環(huán)境立法新思維——兼評<土壤污染防治法>》

鞏固浙江大學光華法學院

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展; 環(huán)境立法; 新思維; 《土壤污染防治法》

《生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的公共信托理論闡釋——自然資源國家所有和公共信托環(huán)境權(quán)益的二維構(gòu)造》

王小剛吉林大學法學院

關(guān)鍵詞：自然資源國家所有; 生態(tài)環(huán)境損害; 公共信托; 環(huán)境權(quán)益

《綠色發(fā)展理念的環(huán)境法意蘊》

劉衛(wèi)先中國海洋大學法學院

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展理念; 傳統(tǒng)法制; 環(huán)境法

《論我國排污許可證的執(zhí)行》

謝偉廣東財經(jīng)大學法治與經(jīng)濟發(fā)展研究所、法學院

關(guān)鍵詞：排污許可證；執(zhí)法依據(jù)；最佳技術(shù)；最優(yōu)管理；環(huán)境管理制度；公眾參與

《東方法學》2篇

2018年第4期

《公平視角下的歐盟航空碳排放稅研究》

高志宏南京航空航天大學人文與社會科學學院

關(guān)鍵詞：公平碳稅；環(huán)境正義；歐盟排放交易體系；共同但又區(qū)別的責任原則

2018年第6期

《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的反思與重構(gòu)——憲法解釋的視角》

陳海嵩中南大學法學院

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境損害賠償; 生態(tài)環(huán)境損害; 生態(tài)文明體制改革; 國家環(huán)境保護義務(wù)

《中國刑事法雜志》1篇

2018年第5期

《論環(huán)境監(jiān)管失職罪與環(huán)境法的銜接》

王哲   中國政法大學民商經(jīng)濟法學院

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)管失職罪；環(huán)境法；銜接問題；完善

2017年CSSCI環(huán)境法學論文回顧，請點擊“閱讀原文”。